MENTOPLASTIA ESTRUTURADA

QUAL IMPLANTE ESCOLHER? POLIETILENO POROSO VERSUS PMMA CUSTOMIZADO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.16342220

Palavras-chave:

Mentoplastia, Implantes Faciais, Polietileno Poroso, PMMA Customizado, Cirurgia Estética Facial, Planejamento Tridimensional, Cirurgia Buco Maxilo Facial

Resumo

A mentoplastia estruturada com implantes faciais é uma técnica consagrada para correção de deficiências no terço inferior da face, com objetivo de promover harmonia estética e equilíbrio funcional do perfil facial. Dentre os materiais mais utilizados, destacam-se o polietileno poroso (Medpor®), conhecido por sua integração tecidual, e o polimetilmetacrilato (PMMA) customizado, valorizado por sua precisão anatômica obtida via planejamento digital. Este artigo apresenta uma revisão crítica sobre as vantagens, desvantagens e indicações clínicas de ambos os materiais, baseada na literatura atual e na experiência cirúrgica dos autores. A comparação entre os dois tipos de implante abrange aspectos como integração tecidual, facilidade de remoção, adaptação anatômica, tempo cirúrgico, precisão estética, risco de infecção e logística de uso. São ainda apresentados quatro casos clínicos ilustrativos, com resultados satisfatórios tanto com implantes pré-moldados de polietileno quanto com próteses customizadas de PMMA. Conclui-se que ambos os materiais são eficazes e seguros, desde que corretamente indicados, e que a escolha deve ser individualizada, considerando a anatomia do paciente, os objetivos estéticos e os recursos disponíveis para o planejamento cirúrgico.

Biografia do Autor

Ana Paula da Cunha Barbosa

Universidade de Cuiabá

José Abel Porto de Almeida

Cirurgião Buco Maxilo Facial.

Luiz Carlos Manganello de de Souza

Doutor pela Universidade de São Paulo. Cirurgião Plástico. Cirurgião Buco Maxilo Facial.

Henry Mcarter Senra Almeida

Residente em Cirurgia Buco Maxilo Facial do Hospital Geral de Cuiabá

Daniela Neres Moita

Residente em Cirurgia e Traumatologia Buco Maxilo Facial - Hospital Geral de Cuiabá.

Juliana Moreira Chramosta

Cirurgiã Dentista, especialista em Cirurgia e Traumatologia Buco-Maxilo-Facial, com atuação hospitalar e em consultório particular. Graduada pela UFMS, com residência no Hospital Dr. Mário Gatti e título de especialista pelo Colégio Brasileiro de CTBMF, também possui especialização em Implantodontia. Atua com Cirurgia Ortognática, Cirurgias Estéticas da face, cirurgias ambulatoriais, reabilitações com implantes, tratamentos para DTM e procedimentos estéticos como toxina botulínica, preenchedores e lipoaspiração cervicofacial.

Referências

1. Yaremchuk MJ. Chin augmentation. Plastic and Reconstructive Surgery. 2015;135(6):1585–1597. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000001262.

2. Rodrigues DB, Rocha RG, Campanha AA, et al. Implantes faciais customizados em PMMA: análise de resultados clínicos e previsibilidade estética. Arquivos Brasileiros de Cirurgia de Cabeça e Pescoço. 2021;50(1):15–22.

3. Chao AH, Huang JJ, Baker SB. Porous polyethylene implants in facial contouring. Seminars in Plastic Surgery. 2010;24(1):64–72. https://doi.org/10.1055/s-0030-1247569.

4. Piombino P, Dell’Aversana Orabona G, Abbate V, et al. Clinical applications of CAD/CAM technology in cranio-maxillofacial surgery: a systematic review. Journal of Craniofacial Surgery. 2020;31(7):1935–1941. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000006687

5. Yaremchuk MJ. Facial skeletal augmentation with porous polyethylene implants: 20-year experience. Archives of Facial Plastic Surgery. 2012;14(4):234–239. https://doi.org/10.1001/archfacial.2011.75.

6. Wolff KD, Kesting MR, Hölzle F. Facial soft and hard tissue reconstruction with Medpor implants. Oral and Maxillofacial Surgery Clinics of North America. 2020;32(4):473–483. https://doi.org/10.1016/j.coms.2020.06.002.

7. Boulle K, Heydenrych I. Patient factors influencing dermal filler complications: prevention, assessment, and treatment. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2015;8:205–214. https://doi.org/10.2147/CCID.S80446.

8. Manzano BR, Ferreira MAB, Munhoz MF, et al. Avaliação de implantes customizados de PMMA para reconstrução mandibular estética. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica. 2019;34(2):215–220.

9. Santis G, Sesenna E, Ciocca L, et al. Custom-made poly(methyl methacrylate) implants using 3D design and prototyping for hard tissue reconstruction: A 10-year single-center retrospective study. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. 2017;45(9):1570–1576. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2017.06.016.

Downloads

Publicado

30-06-2025

Edição

v. 1 n. 1 (2025)

Seção

HARMONIZAÇÃO OROFACIAL

Categorias

Licença

Copyright (c) 2025 Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista Brasileira de Harmonização Orofacial o direito de primeira publicação, sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite compartilhamento e adaptação do material, desde que citada a autoria e a fonte. Os autores garantem que o manuscrito não infringe direitos de terceiros e assumem total responsabilidade pelo conteúdo publicado.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os artigos publicados na RBHOF são licenciados sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite o uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o autor e a fonte originais sejam devidamente creditados.