Política de Ética e Boas Práticas Editoriais da RBHOF

1. Princípios Gerais
A Revista RBHOF adota princípios éticos alinhados às boas práticas editoriais nacionais e internacionais, em especial às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE), visando garantir a integridade, a transparência e a qualidade científica dos trabalhos publicados.
A revista compromete-se com:
• a integridade da comunicação científica;
• a transparência e ética no processo editorial;
• o respeito às normas de pesquisa;
• a responsabilidade compartilhada entre autores, avaliadores e editores.

2. Responsabilidades dos Autores
Os autores devem:
• Submeter manuscritos originais e inéditos, não submetidos simultaneamente a outro periódico;
• Garantir a veracidade dos dados e a integridade das informações apresentadas;
• Declarar todas as fontes e referências utilizadas;
• Assegurar que todos os autores listados contribuíram significativamente para o trabalho;
• Declarar conflitos de interesse, quando houver;
• Responsabilizar-se integralmente pelo conteúdo do manuscrito.
A RBHOF segue os princípios do COPE quanto à responsabilidade autoral e integridade da produção científica.

3. Processo de avaliação por pares
A revista adota sistema de avaliação por pares, assegurando:
• Confidencialidade dos manuscritos;
• Avaliação imparcial, objetiva e baseada no mérito científico;
• Ausência de conflitos de interesse por parte dos avaliadores;
• Proibição do uso indevido de informações obtidas durante a avaliação.

4. Responsabilidades editoriais
Os editores devem:
• Tomar decisões baseadas exclusivamente na qualidade científica do manuscrito;
• Assegurar a integridade do processo editorial;
• Adotar medidas adequadas em casos de suspeita de má conduta;
• Seguir as recomendações do COPE para:
• correções (errata);
• retratações;
• manifestações de preocupação.

5. Plágio, Má Conduta e Retratações
Configura má conduta:
• plágio;
• falsificação ou fabricação de dados;
• publicação redundante;
• autoria indevida.
A RBHOF seguirá as diretrizes e fluxogramas do COPE, podendo adotar medidas como rejeição, correção ou retratação.

6. Conflito de Interesses
Todos os envolvidos devem declarar possíveis conflitos de interesse, conforme recomenda o COPE.

7. Uso de Inteligência Artificial (IA)
Em conformidade com o COPE:
• o uso de IA deve ser declarado na submissão;
• a IA não pode ser listada como autora;
• a responsabilidade pelo conteúdo é dos autores;
• deve haver transparência na forma de uso;
• é vedado o uso para geração de dados fictícios ou não verificáveis.

8. Ética em Pesquisa com seres humanos
Pesquisas envolvendo seres humanos devem atender à legislação brasileira vigente, especialmente às diretrizes do Conselho Nacional de Saúde (CNS).
Quando aplicável, os autores devem:
• Informar a aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa;
• Apresentar o número do CAAE (Certificado de Apresentação para Apreciação Ética);
• Indicar o registro na Plataforma Brasil, sistema oficial para submissão e acompanhamento de pesquisas com seres humanos;
• Garantir a obtenção do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE).

9. Correções e Pós-Publicação
A RBHOF seguirá as orientações do COPE para:
• erratas;
• retratações;
• expressões de preocupação;
assegurando transparência e confiabilidade.

10. Disposições Finais
Casos omissos serão analisados com base nas diretrizes do COPE e nas boas práticas editoriais.
A submissão implica concordância integral com esta política.